诗经原文及翻译_君子于役

八毛小说网 > 历史小说 > 诗经原文及翻译作者:佚名

书号:39935 时间:2017/9/8 字数:3006

上一章　　　君子于役　　　下一章　( → )

　　　　君子于役，不知其期。曷至哉？

栖于埘。⽇之夕矣，羊牛下来。君子于役，如之何勿思！

　　君子于役，不⽇不月。曷其有佸？

栖于桀。⽇之夕矣，羊牛下括。君子于役，苟无‮渴饥‬？

　　注释
　　①君子：本文指丈夫。

　　②役（yì）：苦役。

　　③曷 (hé)：通"何"，何时。

　　④至：归家。

　　⑤埘（shí）：音时，

舍。

　　⑥如之何勿思：如何不思。

　　⑦佸（huó）：音活，聚会、相会。

　　⑧桀（jié）：通“撅”

栖的木架。

　　⑨括：通佸，聚集，此指牛羊放牧回来关在一起。

　　⑩苟：大概，也许。

　　翻译
　　我的丈夫在外面服役，不知道他的服役期限有多久。什么时候才回到家呢？

儿进窝了，天已经晚了，羊和牛从牧地回来了。我的丈夫还在外面服役，怎么能不想念？

　　我的丈夫还在外面服役，遥远无期不能用⽇和月来计算，什么时候才能又相会？

儿栖息在窝里的小木桩上，天已经晚了，羊和牛从牧地回来了。我的丈夫还在外面服役，但愿他不至于受饥受渴！

　　译文
　　丈夫服役远在异乡，

　　归期漫漫真是久长。

　　哪年哪月才能归来，

　　家

进窝真是匆忙。

　　眺望夕

不断西沉，

　　牛羊纷纷走下山岗。

　　丈夫服役远在异乡，

　　教我如何停止思量！

　　丈夫服役远在异乡，

　　没⽇没夜真是漫长。

　　不知何时才能相会，

　　家

进窝已经安顿。

　　眺望夕

不断西沉，

　　纷纷下坡是那牛羊。

　　丈夫服役远在异乡，

　　愿他没有‮渴饥‬情状。

　　赏析
　　《君子于役》以徭役和战争为题材，写一个妇女思念在外服徭役的丈夫。全分为两章。

　　第一章陈述丈夫在外面服役之事，抒发盼夫归来的感情。又分为三层：第一层(“君子于役，不知其期”)用“赋”的手法点明所要昑咏的事，极言役期之长，直抒

臆，亟盼丈夫归来。第二层(从“

栖于埘”到“羊牛下来”)从侧面烘托，家畜尚且出⼊有时，而人外出却无归期。第三层(“君子于役，如之何勿思”)极言思念之深，不能自已。

　　第二章直接承上章，希望能够和丈夫相见，表达了对于服役丈夫的惦念。分三层：第一层(从“君子于役”到“曷其有佸”)再次重申役期漫长“曷其有佸”承上章“曷至哉”第二层(从“

栖于桀”到“羊牛下括”)和第一章的语意相同。第三层(“君子于役，苟无‮渴饥‬”)细腻地传达了这位妇女的矛盾心理，君子既然没有归期，只好退一步想，希望他在外面不要受饥受渴。

　　诗中写这位妇女的心理非常细致‮实真‬，她看到羊牛归来，自然会联想到久役不归的丈夫，她极力抑制这种思念之情——“君子于役，不知其期”思念也无济于事，不如不去思念吧。但这又怎能做得到呢？她是那样爱着自己的丈夫，时刻都在惦记着她。最后，在无可奈何之中，她只能以“苟无‮渴饥‬”来寄托自己对丈夫的深情。这首诗风格细腻委婉，诗中没有一个“怨”字，而句句写的都是“怨”它从一个侧面写出了繁重的徭役给千百个家庭带来的痛苦。

　　《君子于役》抒写在家的思妇盼望久役在外的丈夫回家的感情，诗选用了夕

下山、牛羊牧归的场景触动的情感，所谓触景生情，自然会引起一番惆怅，但她又思念化为祝愿苟无‮渴饥‬，聊以慰藉，又可叫人体味这位思妇的‮存温‬了。

　　《诗》常在风中雨中写思，《君子于役》却不是，甚至通常的“兴”和“比”也都没有，它只是用了不着⾊泽的、极简极净的文字，在一片安宁中写思。“

栖于埘，⽇之夕矣，羊牛下来”固有空间的阔远和苍茫，但家之亲切，在⻩昏的背景中更伸向亘古之邈远。“⽇出而作，⽇人而息”(《击壤歌》)“自古在昔，先民有作”(《商颂·那》)，不是古来如此么，今亦何殊。然而“君子于役，不知其期”本来的平静安宁中，偏偏没有道理的荒荒的空了一块。夕

衔山，羊牛衔尾的恒常中原来是无常，于是一片暖⾊的亲切中泛起无限伤心，所谓“诗意正因思而触物，非感物而兴思也”(沈守正)，而由“不知其期”把忧思推向更远“⽇之夕矣”之暮⾊也因此推向无边无际。“如之何勿思”不待说，先已在景中说破。

　　“曷至哉”是不知今在何处也。邓翔曰：“唐诗云‘茨菇叶烂别西湾，莲子花开⼊未还。妾梦不离江上⽔，人传郞在凤凰山’，即‘不知其期’及‘曷至’之注脚。”所解不差。不过两诗虽思有共通，而诗境却相去甚远。张嘲的诗题作《江南行》，一南一北，风物已殊，气象迥别，此且不必论，郝懿行曰“古人文字不可及处在一真字”张诗却只是在用巧。

　　与“

栖于埘，⽇之夕矣，羊牛下来”境象稍近的，后世有《敕勒歌》：“天似穹庐，笼盖四野。天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。”但彼有《君子于役》之大，却没有它的小。若将《诗》比《诗》，则《卫风·伯兮》有《君子于役》之小，《邶风·雄雉》更于小中别有襟抱；《君子于役》，却是广漠之大中孑然一个零丁之小，在这大和小的截然却又是浑然中“如之何勿思”乃一字一顿那么不容置疑，而真正成为弥漫于天地间的生存的呼唤。

　　“不⽇不月”仍承“不知其期”来。或解此为不可计以⽇月，言时⽇之久，但依焦琳说，此句意为“孤寂无依，无以度⽇月”即“过不成⽇月”似乎更好。贺贻孙曰：“‘苟无‮渴饥‬’，浅而有味。闺阁中人不能深知栉风沐雨之劳，所念者‮渴饥‬而已。此句不言思而思已切矣。”仍是在最家常处，也是生存之最

本处，写出深深的忧思和怀念。焦琳曰：“‘不知其期’，‘苟无‮渴饥‬’，皆思心所必有，而说者据此以为王之遣役确未告以归期，确不思其危难，以为世之盛衰可由此观焉。恐诗虽可观盛衰，亦未必可如此观也。”所论极是。而最不可释怀的依恋，不正在那动人心魄的生存的呼唤中么。在《君子于役》，我们与其观世，不如观思；与其感受历史，何如感受生命。　wWＷ.bAmＸs.cOｍ