诗经原文及翻译_昊天有成命

书号:39935 时间:2017/9/8 字数:2016

上一章　　　昊天有成命　　　下一章　( → )

　　　　昊天有成命，二后受之。成王不敢康，夙夜基命宥密。于缉熙！单厥心，肆其靖之。

　　注释

　　⑴昊天：苍天。成命：既定的天命。

　　⑵二后：二王，指周文王与周武王。

　　⑶成王：武王子，名诵。康：安乐，安宁。

　　⑷夙夜：⽇夜，朝夕。基：谋划。命：政令。宥（yòu）密：宽仁宁静。

　　⑸于（wū）：叹词，有赞美之意。缉熙：光明。

　　⑹单：通“殚”竭尽。厥：其，指成王。

　　⑺肆：巩固。靖：‮定安‬。

　　译文

　　苍天有定命，

　　文、武二王接受之。

　　成王不敢图安乐，

　　朝夕谋政宽又静。

　　啊，多么光明，

　　殚尽其衷心，

　　巩固天下‮定安‬天下。

　　鉴赏
　　此篇无韵，只有七句，是《经》中最短的篇章之一，但诗题却是《诗经》中最长的。

　　关于此篇的主旨，最初都认为是祭祀成王的。朱熹《诗集传》援引《国语》曰：“《国语》叔向引此诗而言曰：‘是道成王之德也。”贾谊《新书·礼容下》亦云：“文王有大德而功未就，武王有大功而治未成，成王承嗣，仁以临民，故称昊天焉。”均可证。但《⽑诗序》却认为是祭祀天地的：“《昊天有成命》，郊祀天地也。”《⽑诗序》之所以会得出这个结论，一是因为其坚认《周颂》无成王之后的作品，所以不可能是祭成王；二是因为其判定诗的主旨往往只

据诗的发端，而不是

据诗的整体。《⽑诗序》的这个结论与此篇的诗意明显牴牾，因为整首诗七句中有五句赞美成王，只有一句涉及天，所以尽管⽑诗长时间占据了诗学的主导地位，尽管郑玄、孔颖达诸儒煞费苦心地为其补苴罅漏，它还是不断地被后人责难。朱熹《诗集传》曰：“此诗多道成王之德，疑祀成王诗也。”姚际恒《诗经通论》曰：“小序谓‘郊祀天地’，妄也。《诗》言天者多矣，何独此为郊祀天地乎？郊祀天地，不但于成王无与，即武王亦非配天地，而言‘二后’，何耶？”方⽟润《诗经原始》曰：“序谓‘郊祀天地’，不知何所取义。诗唯首句及天，‘二后’下皆言文、武受命，及成王之德。曰‘不敢康’，曰‘宥密’，曰‘缉熙’，而终之以‘单厥心’，所以上基天命，缵成王业，而能安靖天下者于是乎在。于天地毫不相涉，天下岂有此等祭天地文乎？”现代学者亦多摒弃《⽑诗序》的观点，而恢复其“祭祀成王”的本来面目。

　　祭成王不从祭主⼊手，却上溯到文、武二王，再追溯到昊天，似乎有些离题。其实这并不难解释，成王受命于文、武二王，文、武二王又受命于天，所以从天⼊手，以示成王与文、武二王一脉相承，得天之真命。首二句是全诗的引子，其作用犹如赋比兴中的兴，后五句才是全诗的主体。成王是西周第二代天子，声望仅次于文、武二王，与其子康王齐名，史称“成康之治”《史记·周本纪》曰：“成、康之际，天下安宁，刑措四十余年不用。”天下之所以安宁，是因为“成王不敢康”此与《离

》所说的“夏康娱以自纵”正相对照。“夙夜基命宥密”伸⾜“不敢康”之意，一正一反，相得益彰。按此句最难理解。《礼记·孔子闲居》有：“孔子曰：‘夙夜其命宥密，无声之乐也。”’郑玄注：“其，读为基。基，谋也。密，静也。言君夙夜谋为政教以安民，则民乐之。”陈子展《诗经直解》谓“此句旧解唯此郑注较为明确”兹用郑注；《尔雅·释诂》亦曰：“基，谋也。”正与郑注同义。第五句的“缉熙”是连绵词，不应分解，《大雅·文王》有“于缉熙敬止”《周颂·维清》有“维清缉熙”《周颂·载见》有“俾缉熙于纯嘏”都作光明解，兹亦依之。最后一句的“其”等于“之”“肆其靖之”等于“肆之靖之”也就是“巩固它‮定安‬它”的意思。文王、武王开创的周朝在成王时得以巩固、‮定安‬，这就是祭主一生的功绩。　ｗＷW.ｂＡMXｓ.ｃＯm

八毛小说网 > 历史小说 > 诗经原文及翻译作者:佚名	书号:39935 时间:2017/9/8 字数:2016
上一章　　　昊天有成命　　　下一章　( → )
昊天有成命，二后受之。成王不敢康，夙夜基命宥密。于缉熙！单厥心，肆其靖之。　　注释　　⑴昊天：苍天。成命：既定的天命。　　⑵二后：二王，指周文王与周武王。　　⑶成王：武王子，名诵。康：安乐，安宁。　　⑷夙夜：⽇夜，朝夕。基：谋划。命：政令。宥（yòu）密：宽仁宁静。　　⑸于（wū）：叹词，有赞美之意。缉熙：光明。　　⑹单：通“殚”竭尽。厥：其，指成王。　　⑺肆：巩固。靖：‮定安‬。　　译文　　苍天有定命，　　文、武二王接受之。　　成王不敢图安乐，　　朝夕谋政宽又静。　　啊，多么光明，　　殚尽其衷心，　　巩固天下‮定安‬天下。　　鉴赏　　此篇无韵，只有七句，是《经》中最短的篇章之一，但诗题却是《诗经》中最长的。　　关于此篇的主旨，最初都认为是祭祀成王的。朱熹《诗集传》援引《国语》曰：“《国语》叔向引此诗而言曰：‘是道成王之德也。”贾谊《新书·礼容下》亦云：“文王有大德而功未就，武王有大功而治未成，成王承嗣，仁以临民，故称昊天焉。”均可证。但《⽑诗序》却认为是祭祀天地的：“《昊天有成命》，郊祀天地也。”《⽑诗序》之所以会得出这个结论，一是因为其坚认《周颂》无成王之后的作品，所以不可能是祭成王；二是因为其判定诗的主旨往往只据诗的发端，而不是据诗的整体。《⽑诗序》的这个结论与此篇的诗意明显牴牾，因为整首诗七句中有五句赞美成王，只有一句涉及天，所以尽管⽑诗长时间占据了诗学的主导地位，尽管郑玄、孔颖达诸儒煞费苦心地为其补苴罅漏，它还是不断地被后人责难。朱熹《诗集传》曰：“此诗多道成王之德，疑祀成王诗也。”姚际恒《诗经通论》曰：“小序谓‘郊祀天地’，妄也。《诗》言天者多矣，何独此为郊祀天地乎？郊祀天地，不但于成王无与，即武王亦非配天地，而言‘二后’，何耶？”方⽟润《诗经原始》曰：“序谓‘郊祀天地’，不知何所取义。诗唯首句及天，‘二后’下皆言文、武受命，及成王之德。曰‘不敢康’，曰‘宥密’，曰‘缉熙’，而终之以‘单厥心’，所以上基天命，缵成王业，而能安靖天下者于是乎在。于天地毫不相涉，天下岂有此等祭天地文乎？”现代学者亦多摒弃《⽑诗序》的观点，而恢复其“祭祀成王”的本来面目。　　祭成王不从祭主⼊手，却上溯到文、武二王，再追溯到昊天，似乎有些离题。其实这并不难解释，成王受命于文、武二王，文、武二王又受命于天，所以从天⼊手，以示成王与文、武二王一脉相承，得天之真命。首二句是全诗的引子，其作用犹如赋比兴中的兴，后五句才是全诗的主体。成王是西周第二代天子，声望仅次于文、武二王，与其子康王齐名，史称“成康之治”《史记·周本纪》曰：“成、康之际，天下安宁，刑措四十余年不用。”天下之所以安宁，是因为“成王不敢康”此与《离》所说的“夏康娱以自纵”正相对照。“夙夜基命宥密”伸⾜“不敢康”之意，一正一反，相得益彰。按此句最难理解。《礼记·孔子闲居》有：“孔子曰：‘夙夜其命宥密，无声之乐也。”’郑玄注：“其，读为基。基，谋也。密，静也。言君夙夜谋为政教以安民，则民乐之。”陈子展《诗经直解》谓“此句旧解唯此郑注较为明确”兹用郑注；《尔雅·释诂》亦曰：“基，谋也。”正与郑注同义。第五句的“缉熙”是连绵词，不应分解，《大雅·文王》有“于缉熙敬止”《周颂·维清》有“维清缉熙”《周颂·载见》有“俾缉熙于纯嘏”都作光明解，兹亦依之。最后一句的“其”等于“之”“肆其靖之”等于“肆之靖之”也就是“巩固它‮定安‬它”的意思。文王、武王开创的周朝在成王时得以巩固、‮定安‬，这就是祭主一生的功绩。　ｗＷW.ｂＡMXｓ.ｃＯm